Когда банк назойливо звонит, электровывеска гасит квартал, а разметка ставит жизнь под угрозу: что решил Верховный Суд

В новом дайджесте Верховного Суда — три важных судебных сюжета, которые касаются повседневной безопасности и прав граждан. Коротко и по существу. 1. Преследование звонками со стороны банка ВС подтвердил: навязчивые звонки кредитору могут считаться злоупотреблением правом. Если коллекторы или сотрудники банка регулярно тревожат должника, нарушая его личное пространство и создавая стресс, суды вправе признавать такие действия противоправными и назначать компенсацию морального вреда.

Важен баланс: банки имеют право напоминать о долгах, но не переходить границы допустимого общения. 2. Блэкаут из-за вывески В деле о массовом отключении электроэнергии причиной оказалась неисправная наружная реклама, подключённая с нарушениями.

ВС указал, что собственник конструкции и монтажная организация несут ответственность за ущерб, если их действия привели к аварии. Владельцы зданий и предприниматели должны контролировать электробезопасность конструкций, иначе возмещать последствия будет именно им. 3. Опасные полосы на дороге Судьи рассмотрели спор о неправильно нанесённой разметке, из-за которой произошли аварии.

Верховный Суд подчеркнул: муниципалитеты и подрядчики, отвечающие за содержание дорог, обязаны обеспечивать безопасную разметку и устранять дефекты. Если неправильная разметка создала риск для участников движения, пострадавшие могут требовать компенсации. Вывод простой: соблюдение прав и стандартов — ответственность всех: банков, бизнесов и муниципалитетов.

Верховный Суд напоминает, что закон защищает граждан от назойливости, халтуры и рисков, которые можно предотвратить.

0 VKOdnoklassnikiTelegram

@2021-2026 Новости экономики.